嘿嘿嘿~
雖然是在台灣首播之後幾年，
我看到這部重播嘛~
但是我發現，
對於裡面很多內容，
現在我也有不同的觀點；
比如說，
鎖國政策這種事情，
其實有好有壞!
日本是曾經有此事，
之後又只好開放，
但是我想...
那些韓國皇室或官僚人員，
好像不是很知道(笑)
另外就我所知，
雖然這部劇也是所謂大河劇系統，
不過本劇感覺有不少內容，
與中國日本近代史有交會點。
我家有一套人物中國史系列書，
來自萬象出版，
在最後一冊現代中國的誕生，
袁世凱的專章介紹裡，
也有小小帶到，
他與韓國/日本問題的關係。
要不是最近看到明成皇后，
我還沒發現這點呢!
另外...聽到大院君，
說到清朝末年，
中國人上下精神喪失的台詞，
讓我想到，
還算是中華民國半國父，
也是革命家的孫中山，
當初鼓吹推翻清朝時，
也說國族主義，
也是近代中國人需要的東西，
我想這有一半的正確。
但是光有國族或民粹主義，
比起真正的民主素養，
恐怕這當中，
還有一些學分要修吧!
最後，
我覺得本劇的爭議，
只會比朱蒙小一點點；
因為本作其實有個有名的作者!
韓國也有
跟山崎豐子一樣有名的小說作家，
他名叫鄭飛石，
如果說他當初寫作，
沒考慮到歷史公正性，
這是可以部分原諒的...
這也是作家跟歷史學家的不同喔!
(總之...對於本劇的編劇大人，
我也沒有罵你們喔~
因為紀錄片比起戲劇，
市場群真的不一樣~)
沒有留言:
張貼留言