網頁

2020年1月14日 星期二

同性戀團體做不到與地區長輩溝通? 談一些推論

同性戀在職業上,是走入文壇或者其他領域
當然也有其他職種進入者,不過多數都處在異性戀觀念與思想獨大的環境


在先行者(老祈)跟一些固定的社群網路之餘,像台灣熱線之類的單位也有力有未逮之處
比較多是協助已經面對孩子性向家長助力,或者讓一些孤單而無人可訴的少年少女有個出口,整體組織跟倡議手段比較都會向,
在教會的介入量也比普通教會少(因為有更多教會採行硬矯治,因此離開某些教會也是常態)
鄉下地區的公衛跟教育宣導,公部門上也有舊有政策承襲以來的力有未逮
這部分需要仔細研議與教育部的跨部門重新整合與幫忙

2020總統與立委選後,才有人說出一個同時助攻的事實:
有不孕症醫生跟其他醫生組織起來為鄉下長輩解說,除了是為了小英幫忙(我想也是)
其實醫生也自有可以說服長輩的理由,身分跟社會期待是符合的=至少在長輩心中如此

*反過來看,
最近某些對教育有主觀看法與干涉行為的家長,跟有心要做老師之間的衝突
比如之前一位教保險套使用法的老師...
曾幾何時,老師也成為被家長懷疑的一群勞工
也許願意做的老師有新觀念啦,但是較少看到老師與家長幫忙的範例
(剛好教保險套的老師是有先跟家長溝通)
看來有沉默螺旋跟"似乎只有衝突才有報導"的傾向

我想舊日的溝通與害怕...這類曾經的心理傷害,在同志心中,
還有對於鄉下地區的民眾組織沒有找到破口或窗口,這是一大問題
如果還有人願意做這塊,我只希望你們能夠先自療,再來考慮誰適合做說帖或說客
畢竟還是有些需求

而對教育界嘛...我覺得要看區域讓其他人理解觀念差異吧

沒有留言: